😸🛫☌
记者在票务平台查询发现,各场演出的退票规则不尽相同,主要分为“不支持退换”和“条件退”两种。大部分标注“条件退”的演出,都明确了相应的退票时间和手续费标准。多数规则指出:仅支持整单整退,即一个订单中的多张票必须全部退还,无法单张退票;若购票时填写信息有误导致无法入场,责任由购票人自行承担,主办方和票务方不负责任。“不支持退换”的规则明确表示,票品为有价票券,非普通商品,其背后承载的文化服务具有时效性和稀缺性,因此不支持退换。
为何演出类“退票难”成为各方困扰的问题?业内人士表示,演出票不同于其他票种,具有很强的时效性,且购票需实名制认证。退票可能影响二次销售,主办方因此需承担较大的风险。即使设置阶梯退票规则,不同时间段的退票也可能影响整体收益。此外,黄牛经常抢票抬高票价K8凯时,如不设立严格的退票限制和收取一定的退票手续费,可能助长“黄牛倒票”的行为。
刘馨远表示,面对自然灾害等不可抗力,消费者可以主张解除协约,要求返还消费款项等权利。根据《民法典》第563条的规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。”这条法律条款赋予了消费者法定解除权。在不可抗力的情况下,如台风导致航班取消,消费者有权要求退票。如果主办方拒绝退票,平台也属于经营者,应承担连带责任。
不少消费者质疑票务平台单方面规定的“一经售出不退不换”是否属于霸王条款,认为大麦网通过格式条款限制了消费者的合法权益。对此,刘馨远指出,根据《民法典》,只能改签不能退票的规定,属于网络购票平台一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款,属于无效的格式条款,也就是所谓的“霸王条款”。“一经售出不退不换”实则是剥夺了消费者合法解除权,解除权是法定的情形,不因平台的霸道规定而否定法定的权利,因此无效。
💴(撰稿:夏侯敬杰)人大代表呼吁:向“问题童书”说不
2024/09/30通进妍📃
国家安全部:坚决反对新西兰翻炒“中国情报威胁”滋扰恐吓在新侨胞
2024/09/30樊洁锦✂
华东师范大学:弘扬教育家精神,建设高质量教师队伍
2024/09/30甄会蝶🐦
新华社消息|“施工图”来了!九部门联合发文推进智慧口岸建设
2024/09/30易莉琦☍
观天下·美国大选 | 美国一重量级工会拒绝“背书”总统选举任何一方| 美国一重量级工会拒绝“背书”总统选举任何一方
2024/09/30舒璧才⚇
如何改善你的易疲劳体质:管理能量,而非时间
2024/09/29古婵功⛁
新疆伊犁数万亩狗娃花开吸引游客欣赏紫色花海
2024/09/29景群冠🖼
东西问|李孝聪:近30年越洋“寻宝”,只为长城古地图
2024/09/29淳于超胜s
“稍息立正敬礼!”小学来了“兵教师”
2024/09/28农菊骅z
(八闽千姿)“摆塔”迎中秋 两岸同节俗
2024/09/28柴哲红👻